|
電動(dòng)牙刷問世已有數(shù)十年，但直到最近才出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，目前約占有所有牙刷銷量的40%。很多人已經(jīng)嘗試或想嘗試使用它們，但是你對(duì)當(dāng)前一代電動(dòng)牙刷真正的了解有多少？當(dāng)詢問到它的有效性、安全性以及哪種牙刷更適合我們時(shí)，我們又是否能夠給出正確的信息進(jìn)行篩選？以下是關(guān)于電動(dòng)牙刷常見的五個(gè)誤解。 誤解一：手動(dòng)牙刷和電動(dòng)牙刷在去除牙菌斑方面沒有真正的區(qū)別。 我們都知道徹底清除牙菌斑對(duì)于最佳口腔健康至關(guān)重要，研究表明，這可以通過使用手動(dòng)牙刷和良好的刷牙技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。但在1960年代初期，隨著電動(dòng)牙刷的推出，消費(fèi)者獲得了另一種牙刷選擇。但這些笨重、昂貴的早期模型的電動(dòng)牙刷在牙菌斑去除效果尚無定論，導(dǎo)致大多數(shù)牙科專業(yè)人士并不推薦使用它們。 快進(jìn)到2005年，情況發(fā)生了巨大變化，電動(dòng)牙刷已演變?yōu)椤皠?dòng)力”牙刷，包括價(jià)格較高的充電式牙刷以及低成本的電池供電牙刷；刷頭和刷毛設(shè)計(jì)更先進(jìn)，基于擺動(dòng)、振動(dòng)或超聲波技術(shù)。 大量新研究支持當(dāng)前一代電動(dòng)牙刷比手動(dòng)牙刷清除更多牙菌斑。由于手動(dòng)牙刷去除牙菌斑的能力不同，因此已經(jīng)對(duì)來自不同制造商并具有不同頭部和刷毛配置的多種牙刷相對(duì)于電動(dòng)牙刷進(jìn)行了測(cè)試。一般來說，手動(dòng)牙刷在牙菌斑控制方面不如電動(dòng)牙刷。即使是最復(fù)雜的手動(dòng)牙刷設(shè)計(jì)，其去除的牙菌斑也比電池供電的牙刷少得多。 在比較手動(dòng)牙刷和電動(dòng)牙刷時(shí)，來自電動(dòng)牙刷市場(chǎng)各個(gè)領(lǐng)域的研究結(jié)果樣本揭示了相似之處：電動(dòng)牙刷，無論是由電池供電還是更高檔的版本之一，在一次性使用試驗(yàn)中比手動(dòng)牙刷去除牙菌斑的效果要高 10% 到 49%。 誤解二：與手動(dòng)牙刷相比，電動(dòng)牙刷的牙齦損傷、牙齒磨損和牙齦萎縮的發(fā)生率更高。 電動(dòng)牙刷的刷頭設(shè)計(jì)、便攜性設(shè)計(jì)和刷毛的柔軟性有助于當(dāng)前牙刷的易用性、有效性和安全性。 電動(dòng)牙刷的優(yōu)點(diǎn)之一是與手動(dòng)牙刷相比，有效去除牙菌斑所需的力要小得多。有證據(jù)表明，電動(dòng)牙刷使用的力在 0.8 至 1.9N范圍內(nèi)，而手動(dòng)牙刷使用的力超過2.5N。這些研究的結(jié)果表明，電動(dòng)牙刷不太可能導(dǎo)致牙齒和牙齦磨損。 研究結(jié)果表明，電動(dòng)牙刷不會(huì)比手動(dòng)牙刷有更大的牙齦磨損或牙齦萎縮風(fēng)險(xiǎn)，電動(dòng)牙刷的刷毛與手動(dòng)牙刷一樣柔軟。 誤解三：電動(dòng)牙刷僅適用于特殊患者群體。 廣泛的研究表明，對(duì)于特定人群，電動(dòng)牙刷比手動(dòng)牙刷具有許多優(yōu)勢(shì)，包括正畸患者、靈巧性受損的人、兒童和青少年、種植牙等難以進(jìn)入?yún)^(qū)域的患者。例如，在至少八項(xiàng)臨床試驗(yàn)中，固定正畸托槽面臨充分控制牙菌斑挑戰(zhàn)的患者使用電動(dòng)牙刷獲得了優(yōu)異的牙菌斑益處。還證明了牙齦炎和/或袋深度改善。同樣，在至少兩項(xiàng)使用電動(dòng)牙刷的臨床試驗(yàn)中，口腔衛(wèi)生差的兒童的牙菌斑清除率明顯更高。 隨著越來越多的臨床證據(jù)表明電動(dòng)牙刷有可能提供卓越的牙菌斑去除效果，牙科專業(yè)人士越來越多地建議在患者群體的所有部位使用電動(dòng)牙刷。除了去除牙菌斑外，電動(dòng)牙刷的優(yōu)勢(shì)更加突出�？紤]到在刷牙 30 天或更長(zhǎng)時(shí)間后，發(fā)現(xiàn)電動(dòng)牙刷在減少現(xiàn)有牙齦炎方面比手動(dòng)牙刷優(yōu)越 8% 到 40%。與基線相比，三個(gè)月內(nèi)平均減少了 23% 的牙齦炎。經(jīng)過一個(gè)月的調(diào)查，牙齦出血部位平均減少了 62%。 電動(dòng)牙刷也被證明比手動(dòng)牙刷具有更好的去污和牙齒美白效果。 在實(shí)驗(yàn)室染色的表膜去除測(cè)試中，與手動(dòng)牙刷相比，電動(dòng)牙刷增加牙齒亮度方面更勝一籌。在一次使用研究中，電動(dòng)牙刷比手動(dòng)牙刷去除了更多的污漬；同樣，在第二次試驗(yàn)中，與手動(dòng)牙刷相比，強(qiáng)力聲波電動(dòng)牙刷去除了更多的污漬。兩項(xiàng)獨(dú)立研究中，使用電動(dòng)牙刷污漬減少了82%。 顯然，研究表明電動(dòng)牙刷優(yōu)于手動(dòng)牙刷。 誤解四：為了獲得最佳效果，我必須購(gòu)買一款昂貴的電動(dòng)牙刷。 電動(dòng)牙刷市場(chǎng)自 1999 年以來經(jīng)歷了爆炸式增長(zhǎng)，零售購(gòu)買量翻了一番，現(xiàn)在年銷售額超過 8.47 億美元。雖然從歷史上看，這些牙刷的成本往往過高，但低成本電動(dòng)牙刷的推出為每個(gè)人打開了大門。然而，當(dāng)人們必須決定在電動(dòng)牙刷上花多少錢時(shí)，困惑仍然存在。令人驚訝的是，在電動(dòng)牙刷的世界中，高價(jià)并不一定意味著更好。 電動(dòng)牙刷的平均價(jià)格在過去幾年中降低了一半，消費(fèi)者現(xiàn)在可以通過更低成本來獲取電動(dòng)牙刷技術(shù)的好處。當(dāng)然，太過低價(jià)的電動(dòng)牙刷也值得懷疑，劣質(zhì)的刷毛容易損傷口腔，且電動(dòng)牙刷的力度不足時(shí)，會(huì)直接影響到清潔效果。 誤解五：那些使用電動(dòng)牙刷的人，一旦新鮮感消失，他們最終還是改用手動(dòng)牙刷。 一項(xiàng)大型的研究結(jié)果表明，從手動(dòng)牙刷轉(zhuǎn)換為電動(dòng)牙刷的成年人對(duì)電動(dòng)牙刷的有效性更滿意，并且在試驗(yàn)結(jié)束后一般不會(huì)再換回來。使用電動(dòng)牙刷可以鼓勵(lì)患者刷得時(shí)間更久，刷牙時(shí)間越長(zhǎng)，牙菌斑幾乎呈線性減少。這對(duì)兒童和成人都是如此。與手動(dòng)牙刷相比，消費(fèi)者認(rèn)為電動(dòng)牙刷更容易。 電動(dòng)牙刷提供卓越的性能歸結(jié)為兩個(gè)關(guān)鍵因素：設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì) 和增加的用戶動(dòng)力。人們認(rèn)為這些牙刷使用起來更容易、更有趣，這通常會(huì)導(dǎo)致刷牙時(shí)間和頻率增加。更好的清潔效率和更長(zhǎng)的刷牙時(shí)間是改善整體口腔健康的強(qiáng)大雙重武器。 |
 |
 |
微信公眾號(hào) |
微信咨詢 |
